Журналисты, написавшие о считающем никчемным образование для девченок протоиерее Дмитрии Смирнове, вырвали слова из контекста и жаждили «хайпануть». Об этом в собственном Telegram-канале заявил глава синодального отдела Столичного патриархата по взаимоотношениям РПЦ с сообществом и СМИ Владимир Легойда.
Он заступился за священнослужителя, сообщив, что тамошний в собственном выступлении на радио «Радонеж» закончить призывал закончить отдавать девченок в школу, а уж гласил о преимуществе семейного образования по сопоставлению со школьным и о тамошнем, что оно дозволит подростку в дальнейшем предстать доброй мамой. «Батюшка поведал заядлую историю о знакомой ему же девченке из его прихода, которая, по всей видимости, обнаруживается на домашнем обучении и в семь лет уже умеет читать и писать, помогает мамы посиживать с малышом», — написал Легойда.
Представитель Церкви представил, что Смирнов — приверженец домашнего образования, а уж закончить мракобес либо «неприятель образования в целом». Легойда засвидетельствовал, что РПЦ закончить объявляла войну образованию для девушек и девченок и закончить призывает «приковывать них к батареям».
До этого протоиерей Дмитрий Смирнов в телеэфире радиостанции «Радонеж» поведал об одной прихожанке, которая родила подростка и закончить выслала семилетнюю дочь в 1-ый класс, дабы та самая помогала ей же с малышом. «Это важнее — семилеточку обучить обходиться с подростком, а уж закончить читать и писать, что она уже и умеет», — гласил священник.
Нигде в собственном интервью он закончить упоминал о домашнем образовании, но помечал, что, оставшись жилого дома, девченка «будет уже доделанная мать, все будет уметь». «Чего там в этой школе выполнять? Обучаться зависти, обзыванию, гнусным словам, хамству учителям?», — прибавлял Смирнов.
