
Отставка правительства Алексея Гончарука подводит черту под романтичным периодом президентства Владимира Зеленского. Самый малолетний в истории Украины кабмин выдержал всего полгода и без славы уходит со сцены, уступая пространство древним экспертам.
Похоже, что украинская версия deep state, представленная олигархами, оказалась прочнее и зубастее, чем это же представлялось реформаторам…
Когда Владимир Зеленский изготовил ставку на малолетнего юриста Алексея Гончарука, буквально перестать имевшего политического и управленческого эксперимента, его выбор был понятен – премьер обязан быть копией президента: представителем новейшего поколения, благонамеренным идеалистом, специалистом в собственном деле…
Гончарук вправду произвел неплохое воспоминание за границей, однако снутри государства он столкнулся с влиятельным врагом – олигархом Игорем Коломойским. Государство твердо выступало против возвращения ему же национализированного «Приватбанка» и в этом отношении же попало под атаку медиаимперии олигарха… Критику правительства поддерживал и медиахолдинг пророссийского политика Виктора Медведчука.
Отразились на судьбе офиса Гончарука и интриги в не далеком круге Зеленского. В свое время альтернатива малолетнего премьера существовала предложена бывшим главой кабинета президента Андреем Богданом. Опосля его отставки Гончарук растерял покровителя и пришелся перестать ко двору новейшему главе администрации Андрею Ермаку…
У Зеленского существовало довольно поводов быть недовольным собственным правительством: объем заводского изготовления к финалу января 2020-го рухнул на 5% по сопоставлению с минувшим годом, в бюджете недоборы, обострились социальные дилеммы. Но остаются неясными аспекты, по которым президент оценивал эффективность правительства. Быстрее фатальную участие в судьбе Гончарука и его команды сыграл обвал рейтинга президента.
Новейшие личика из кабмина сменяются подзабытыми древними. Министр денег Игорь Уманский ишачил в правительстве гораздо при Ющенко – Тимошенко, министр здравоохранения Илья Емец и министр социальной политики Марина Лазебная – при Януковиче.
При любых претензиях к кабмину Гончарука его состав олицетворял тамошний публичный импульс, на волне коего получил собственную власть и сам Зеленский, – желательно неопытные и молоденькие, чем матерые казнокрады-державники. С его уходом президент теряет часть своей легитимности. Ведь коли малолетняя команда так перестать способна реформировать страну, то где гарантии, что на это же в силах сам президент, никак перестать наиболее возмужалый и бывалый, чем разочаровавший его премьер?






















